تواصل الجدل حول الحالات التحكيمية في ديربي جدة بين الأهلي والاتحاد، الذي انتهى بالتعادل 2-2 في دوري روشن للمحترفين، بعد الأداء الذي قدمه الحكم الدولي الروسي سيرجي إيفانوف.

الخبير التحكيمي محمد فودة تحدث عن أخطاء الحكم في تنفيذ رمية التماس، حيث تحرك اللاعب بعيدًا عن مكان التنفيذ، إلا أن الحكم لم يعاقب ذلك ولم يطالب بإعادة تنفيذها من جديد، بل أعطاها للفريق نفسه، مما أثار تساؤلات حول قراراته.

وأضاف فودة أن الحكم تأخر في اتخاذ قراراته وأثر ذلك على سير المباراة، مشيرًا إلى ضرورة وجود حكم آخر في مباريات بهذا المستوى.

من جانبه، أيد الخبير التحكيمي سمير عثمان حديث فودة، مؤكداً أن الحكم ارتكب أخطاءً بدائية في تطبيق القوانين، ومنها رمية التماس التي كان يجب أن تُنفذ من الفريق الآخر.

كما أكد عثمان أن هناك تباينًا واضحًا بين الحكم وحكم الفيديو، ما أثر على مستوى اللقاء بشكل عام.